Zondag

maandag

dinsdag

woensdag

donderdag

vrijdag

De media in primitief Iran.

Startende hoger opgeleiden zijn in hun eerste baan vooral op zoek naar vrijheid. Dit is één van de belangrijkste conclusies uit de Arbeidsmarktmonitor 2010 van Kiesjewerkgever.nl, die is gehouden onder ruim 5000 starters.

Jongeren tussen de 10 en 16 jaar blijken goed te weten wat ze willen wanneer ze later de arbeidsmarkt betreden: een goed salaris. Uit onderzoek van scholieren.tv blijkt het loonstrookje met 41 procent in ieder geval de belangrijkste factor bij de beroepskeuze.

Twee onderzoeken die elkaar tegenspreken, maar het gaat natuurlijk om verschillende populaties. Als kinderen  verder doorleren,  kan je zeggen dat vrijheid (=gelegenheid voor creativiteit en initiatief)  mogelijke belangrijker dan veel verdienen, al moet je dan wel rekenen dat hoger opgeleid vaak ook een behoorlijk inkomen met zich mee brengt en ook dat een reden is om minder met inkomen bezig te zijn. Wat ik eigenlijk zou willen is dat ook minder hoog opgeleiden en scholieren andere dan uitsluitend inkomenscriteria hanteren bij de beroepskeuze. Maar dat kan alleen als bedrijven en instellingen attractiever worden door een omgeving te bieden waar meer werknemers initiatief en eigen inzichten de ruimte kunnen geven.

Movtivaties beroepskeuze

CDA-crisis stemt tot nadenken.

03 september 2010

Uitglijer Baldewsingh

02 september 2010

Er komt een onderzoek naar de hoogte van de salarissen bij de top van ruim honderd organisaties voor ontwikkelingshulp. Dat heeft minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen (CDA) maandag aangekondigd. Aanleiding voor het onderzoek is de ophef die eerder dit jaar ontstond over het salaris van directeur Dirk Elsen van de ontwikkelingsorganisatie SNV.  Hij bleek tegen de 160 duizend euro te verdienen

Het zal wel geen toeval zijn dat zo’n onderzoek plaats vindt tijdens onderhandeling waarin in elk geval de hoogte van ontwikkelingshulp ter discussie staat. Feit is dat het niet deugt dat organisaties die humane en  of ideële doelen nastreven extreem hoge salarissen aan hun top-management geven. Het wil er bij mij niet in dat wie daar mee aangetrokken wordt als directeur sterk gemotiveerd is de (derde) wereld een stukje beter te maken. En het wordt ook lastig om het huidig niveau van ontwikkelingshulp te blijven verdedigen als er zoveel geld in de portemonnee van de directie terecht komt.

31 augustus 2010

01 september 2010

29 augustus, 2010

30 augustus 2010

Week 39, zondag-vrijdag

artik030910

Veel kiezers die in juni op het CDA hebben gestemd, zouden dat nu niet meer doen. Door vooral de interne onenigheid in die partij is eenderde van hen afgehaakt. Het CDA zou vijftien zetels behalen als er nu Tweede Kamerverkiezingen zouden zijn.

Het CDA lijkt te gaan betalen voor een verder verlies aan geloofwaardigheid. In de campagne begon het door de inzet van een lijsttrekker, waarvan de politieke houdbaarheidsduur al was overschreden. Maar door te gaan onderhandelen over een kabinet dat het moet hebben van gedoogsteun  van de PVV manifesteert het CDA zich ook niet meer helder als een partij van het midden.,noch als een partij die pal staat voor de vrijheid van gosdienst. En vermoedelijk zullen CDA-kiezers die degelijkheid en betrouwbaarheid op prijs stellen  ook weinig zien in een minderheidskabinet met gedoogsteun, los van de gedogende partij.

DEN HAAG - PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh heeft donderdagavond in de Haagse gemeenteraad een motie van wantrouwen overleefd over uitspraken die hij in dagblad Trouw had gedaan over Desi Bouterse.  De PVV, die de motie had ingediend, was de enige fractie die de motie steunde. De wethouder had naar aanleiding van de beëdiging van Bouterse als president van Suriname in een interview gesteld dat ''deze democratisch gekozen president moet worden gerespecteerd net zoals Nederland Wilders respecteert''.

Anders dan Bouterse wordt Wilders niet gezocht voor drugshandel en betrokkenheid bij moord. Dus een vergelijking met Boutersen is zeer ongepast.  Van  Baldewsingh  wordt wel  beweerd dat hij redeneert en kiest vanuit zijn etnische achtergrond en de gedane uitspraak helpt in elk geval niet om dat te ontkrachten. Maar in één  opzicht heeft de wethouder gelijk: als democratische verkiezing je respectabel maakt geldt dat zowel voor Wilders als voor Bouterse. Echter, de gedachte dat verkozen zijn respectabel maakt  is onzin en zou ook geen van beiden politici moeten worden toegepast.

PVV-leider Geert Wilders wil de tijd nemen om 'stevig' na te denken over het vervolg van de formatiegesprekken. Hij zei dat na afloop van het overleg met informateur Opstelten. Ook VVD-onderhandelaar Rutte wil de tijd nemen om in eigen kring te spreken over het vervolg van de onderhandelingen.  De 21 leden van de CDA-fractie besloten in de nacht van woensdag op donderdag om verder te gaan met het formatieoverleg en het resultaat dan op zijn eigen merites te beoordelen. De fractieleden Ab Klink, Kathleen Ferrier en Ad Koppejan hadden grote bezwaren kenbaar gemaakt tegen de beoogde politieke samenwerking met de PVV.

Voor een deel van het CDA geldt dat ze liever het riskante avontuur van een door PVV gesteund kabinet  aangaan (waarbij Wilders het kabinet in ruil voor steun kabinet en land voor schut kan blijven zetten), dan opmieuw met de PvdA in zee te willen gaan. Een -vermoedelijke- meerderheid voelt weinig voor politieke samenwerking met de PVV, maar houdt dat graag verborgen en gokt op een negatief resultaat van de onderhandelingen. En enkelen zijn bang dat de onderhandelingen zullen slagen en dat ze met de PVV zitten opgescheept in een wankele regeringsconstructie. Kennelijk hebben ze zich laten overtuigen dat Wilders zo veel gas moet terugnemen dat het wel kan of dat kans op slagen vrijwel nihil is. En als dat ook de indruk is van Rutte en Wilders, hebben die inderdaad reden om ‘stevig’ na te denken.